当前位置:首页 > 新闻 > 正文

0薪资、 每周工作超80小时!马斯克招人要求公布!每周直播精简公务员进展

  • 新闻
  • 2024-11-18 03:40:04
  • 711
摘要: 近日,美国总统当选人唐纳德·特朗普宣布由埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米领导的“政府效率部门”(Department of...

  近日,美国总统当选人唐纳德·特朗普宣布由埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米领导的“政府效率部门”(Department of Government Efficiency,简称DOGE)正式开始招聘人员。

  该机构的任务是为联邦政府削减开支提供建议,尽管它尚未被正式设立为联邦部门,也未明确其预算来源或资金支持。

  此外,马斯克在社交媒体X上宣布,将每周直播更新他的“降本增效”进展。

  0元招聘高智商人群

  11月14日,DOGE在马斯克拥有的社交媒体平台X(前身为推特)发布招聘启事,表示计划吸纳“超级高智商的小政府革命者”,要求应聘者具备极高的智力水平,愿意每周工作80小时以上,并专注于“并不光鲜的成本削减工作”。不过,这些职位为无偿工作。马斯克随后在自己的账号中进一步说明:“这项工作将非常乏味,得罪很多人,并且没有任何报酬。”他强调,这项工作将“极大地帮助美国”。

0薪资、 每周工作超80小时!马斯克招人要求公布!每周直播精简公务员进展

  招聘启事中明确表示,DOGE只接受通过X平台的直接信息(DM)递交的简历,仅对“前1%的顶尖申请人”进行审阅。

  值得一提的是,招聘过程中还发生了一件趣事。DOGE招聘公告发布后,最初并未启用账户的私信功能(DM),导致潜在应聘者无法直接发送简历。此外,即便后来启用了私信功能,只有通过蓝标认证的用户(即每年支付84美元认证费的账户)才能发送信息,而其他用户则被限制。这种设置引发了许多潜在申请者的不满,因为它显然限制了参与机会,使得某些人无法递交申请。有应聘者评论道:“他们认为我连84美元的费用都付不起所以不需要我。”

  DOGE的任务与目标

  DOGE将由埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米领导。DOGE的主要任务包括提出联邦预算削减建议、锁定可取消的监管条例以及对联邦机构的重组提供方案。特朗普为该委员会设定了2026年7月4日完成任务的期限。拉马斯瓦米曾是生物技术公司的高管,参与2024年共和党总统初选,而马斯克则是特斯拉、SpaceX以及X平台的负责人。

  具体任务来看,DOGE将:

  打击政府欺诈:利用技术和数据分析减少政府因欺诈造成的巨额资金损失。

  减少不当支出:关注减少联邦政府的不当支出,包括超额支付和浪费。

  重组联邦机构:通过重组和现代化联邦机构,提高其效率和效能,减少冗余和官僚主义。

  信息技术与网络安全:推动联邦政府的信息技术和网络安全现代化,应对日益增长的网络威胁。

  简化行政程序:审查和简化现有的政府法规和政策指导,减少不必要的复杂性,提高行政效率。

  人工智能的应用:探索如何利用人工智能来提高政府项目的效率和减少对人力资源的依赖。

  此外,马斯克最近在X上主张削减对非营利组织的政府资助,认为这与“非政府组织”概念相矛盾。这一提议被广泛解读为其削减开支计划的一部分。

  公众有何反应?

  自招聘信息发布以来,DOGE账号已经吸引了大量的回复。一些用户提交了幽默化的“申请条件”,例如“能在一口气内吃10块奥利奥饼干”或“拥有104的IQ”。另一位网友戏谑地回应:“80小时以上的工作时间会支付加班费吗?”

  除了这些娱乐性的回应,也有支持马斯克与特朗普的评论。例如,共和党政治人物瓦伦蒂娜·戈麦斯声称,她愿意“削减支出”,还建议首先裁撤IRS(国税局)、ATF(烟酒枪支管理局)等机构。

  目前,DOGE尚未明确工作薪酬、预算规模及岗位的具体职能安排。此外,由于该部门并非联邦政府正式机构,其运行资金来源仍存疑问。

  DOGE的未来发展及实际执行能力还有待观察,但其高调的目标以及争议性的人事政策已在公众和媒体中引发热议。

  效率部门被质疑效率低下

  DOGE的成立引起了许多人的关注,然而,该部门因其缺乏法律授权和职能定位而备受质疑。

  根据美国宪法,联邦预算的分配权在国会而非总统或其行政机构手中。据彭博社观察人士凯瑟琳·安妮·爱德华兹指出,特朗普设立的DOGE并非正式政府部门,且不具备法律授权。这种设立方式象征意义大于实际功能,仅是一种竞选承诺的延续。而事实上,美国政府早已存在一个有效的问责机构,即政府问责办公室(GAO)。该机构专门审计联邦预算执行情况,2023财年就追回了700亿美元的浪费资金,每花费1美元便能为政府节省133美元。然而,GAO的许多改革建议因需国会立法支持而未能落实。

  凯瑟琳·安妮·爱德华兹认为,特朗普选择没有法律约束力的DOGE而非加强现有的GAO,反映出这一计划更多是象征性政治动作,而非解决问题的实际手段。她呼吁,联邦政府需要真正懂得治理的有效领导,而不是通过一个缺乏经验的象征性机构应对复杂的预算问题。

  责编:叶舒筠

发表评论